Новая порция ботов–минусаторов

кто сливает карму по заказу?
4
1. https://dirty.ru/user/katyapula/comments/. Регистрация в 2013, за это время 30 комментариев.
2. https://dirty.ru/user/p_ban/comments/. Регистрация в 2013, за прошедшее время 30 комментариев.
3. https://dirty.ru/user/oops/comments/. Регистрация в 2013, за всё время 4 поста и 23 комментария, молчит с 2015 года.
4. https://dirty.ru/user/vassenego/comments/. Регистрация в 2015, 57 комментариев.
5. https://dirty.ru/user/frozen_meat/comments/. Регистрация в 2013 году, 15 комментариев.
6. https://dirty.ru/user/Walter_Scott/comments/. Регистрация в 2015, 4 комментария.
7. https://dirty.ru/user/Dremlin/comments/. С 2010 года 1 пост и 45 комментариев
8. https://dirty.ru/user/g–man/comments/. Регистрация в 2014, 6 комментариев.
8*. https://dirty.ru/user/Varfolomey/comments/. Это не классический бот, просто ради интереса взгляните на последний его комментарий и его дату:
9. https://dirty.ru/user/Blaizzr/comments/. Регистрация в 2014 году, 86 комментариев.
10. https://dirty.ru/user/Midgardsormen/comments/ . Регистрация в 2013 году, 1 комментарий.


Боты угадайте какой направленности.
К слову, массовый слив кармы происходит ровно после того момента, как отписываешься в парочке всем известных сообществ.
Там уже даже не стесняются, и открыто призывают к сливу кармы, вот так:
Кстати, вот это вот не слишком–то завуалированное оскорбление и призывы сливать карму, а также куча иных, уже вовсе незавуалированных и прямых оскорбл
Кстати, вот это вот не слишком–то завуалированное оскорбление и призывы сливать карму, а также куча иных, уже вовсе незавуалированных и прямых оскорблений мало того, что остались безнаказанными, но и были заплюсованы. Ведь администрация подсайта такая бесстрастная и объективная, не правда ли, @Sher–Khan? Именно после этого призыва и начался массовый слив кармы с применением ботов.
после чего набегает толпа, среди которых есть как явные боты–минусаторы, так и неявные. Их всех объединяет одно — про Россию надо говорить плохо, а если ты посмел говорить о России нейтрально или даже хорошо (ужас какой!) — всё. За пару дней мне слили карму более чем на 60 единиц.
В приведённый список ботов я не включил следующих персонажей, так как формально невозможно доказать, что они являются ботами:
https://dirty.ru/user/Tsunami/comments/,
https://dirty.ru/user/ipsled/posts/,
https://dirty.ru/user/shadzy/comments/page/5/,
https://dirty.ru/user/hams/comments/,
https://dirty.ru/user/Flolker/comments/,
https://dirty.ru/user/Localbuddha/posts/
В общем, как очень легко догадаться, все эти боты набежали ко мне в карму после моих визитов на угадайте какие подсайты.
И скорее всего, в ближайшее время карму мне таки загонят в минуса, после чего я не смогу писать на подсайтах про котиков и принимать участие во множестве интересных дискуссий. Ведь на сайте d3 найдётся место для каждого мнения. И совсем никакой цензуры.
einherjer
4
2880
Опубликовано на bot
Кстати говоря, раз уже автор решил игнорировать логически первоочередное действие (спросить у юзернейма про минусы в карму, если не ясны причины их появления), то я без проблем сделаю это за него.

Уважаемые @katyapula, @p_ban, @oops, @frozen_meat, @Walter_Scott, @Dremlin, @g–man, @Varfolomey, @Blaizzr, @Midgardsormen, @Tsunami, @ipsled, @shadzy, @hams, @Flolker, @Localbuddha
Не сочтите за труд, посмотрите профиль einherjer и скажите, что вас подтолкнуло к минусованию его кармы?
Ну или просто имейте в виду, что сейчас на dirty система удаления юзеров прямая как палка — в целях экономии времени на разбирательства ваши учётки могут быть снесены.
portobello: а я–то каким боком тут? я исповедую религию, широко принятую на лепре — минусую, если мне хочется, почему я должен обьяснять что–то кармадрочерам? ставьте минус в ответ, это тоже ваше право.я так сделал — значит кто–то меня обидел или мне не нравится его выражение эмоций или точки зрения.
конкретно по einherjer — мне не нравится его мировоззрение и не нравятся его мысли.
portobello: А кто спрашивает?
Blaizzr: :) тоже сойдёт как ответ.
portobello: Вы теперь разберитесь, тут довольно убедительно доказывают, что einherjer виртуал олдовера. И используется со злостными целями.
b100: если честно — мне всё равно.
Но тут же на этом подсайте практикуют репорты по типу "вот основной аккаунт, вот виртуал", причём с единственным объяснением типа "это мерзко и нас раздражает". И администрация сносит указанного виртуала, хотя у основного аккаунта навешаны ещё виртуалы и все их видят. То есть пальцем ткнёшь — сносят, а плюс–минус шаг в сторону самостоятельно они не делают.
Если вас заботит, что автор поста может быть виртуалом олдровера — ткните пальцем.
portobello: Но тут же на этом сайте практикуют репорты по типу "вот основной аккаунт, вот виртуал", причём с единственным объяснением типа "это мерзко и нас раздражает". И администрация сносит указанного виртуала, хотя у основного аккаунта навешаны ещё виртуалы и все их видят.
Пруфы, Порто, нам нужны пруфы!
Oldrover: их нет уже, есть такая фишка тут, да — удалить к чертям, а не отправить в драфтсы.
Автор поста @Investigator, настучал на одного из виртуалов @XIII. У этого виртуала ещё отдельный подсайт был с продажей ноутбуков :)
portobello: Автор поста @Investigator, настучал на одного из виртуалов @XIII

Спасибо за сотрудничество, перечисли, пожалуйста, остальных виртуалов XIII. С пруфами, что они виртуалы.
Ну и вообще ту историю посмотреть бы. Или её тоже снесли?
Oldrover: Ну и вообще ту историю посмотреть бы. Или её тоже снесли?
Я ж выше написала — удалено, а не распубликовано.

перечисли, пожалуйста, остальных виртуалов XIII
Зачем мне это? Один переход в профиль и всё как на ладони. Какая разница вообще, если он не скрывается. А технически все понятно — пороги, пороги, пороги.
portobello: Ты здесь рассказываешь прохладные истории, а потом резко сливаешься на вопросе о пруфах: "зачем мне это?"
Тут же возникает другой вопрос: зачем ты рассказываешь бездоказательные истории?
Oldrover: ты спишь там что ли?
1. Удалено. 2. Удалено. 3. Удалено. 4. Пыньки.

И не имею желанию молчать по поводу прохладных историй, от которых я офигела. Был Освальд, которые затеял введение термина черкизон–сообщества и максимум применяемых санкций в виде загона под теневой бан. Был Ширман, который во всех административных постах писал — ребята, давайте делить понятия ботов и виртуалов.
Были, конечно, и при Ширмане ошибки со сносом молчаливого аккаунта только по тому, что на него стукнул на спаме Печорин, но насколько я в курсе дела, аккаунт восстановили и владельцу отписали, что это ошибка случилась впервые.
Но после Ширмана администрация действует на отъебись — кто–то стукнул, снесли виртуала. Без объяснения.
portobello: перечисли, пожалуйста, остальных виртуалов XIII
Oldrover: Один переход в профиль и всё как на ладони
portobello: Давая я сделаю это за тебя:

SuperIDDQD, очевидно, не бот. Перечисли, пожалуйста, остальных виртуалов XIII

278x484 px
Oldrover: а, надо было начать с того, понимает ли ув. Олдровер разницу терминов виртуал и бот?
Контрольный вопрос: может ли не бот быть виртуалом?
Ок. Считаю вопрос закрытым — не того собеседника автоматически сочла компетентным в теме.
portobello: Не сливайся. Где доказательства, что SuperIDDQD виртуал XIII?
Oldrover: не имею намерений сливаться, да и доказывать тоже.
Зачем мне это? Спрашиваю в который раз. Если все инсинуации с наблюдательными доказательствами легко полируются технической проверкой (доступной только разрабам). Надо только тыкнуть пальцем. Тебя вот прёт от тыкания пальцем на всех подряд, а я вот не нахожу достаточных оснований для такого.
portobello: Оу! расскажи–ка мне про всех подряд, в кого я тыкал. расскажи мне, что это не ботовод с двумя техническими аккаунтами:
zatuliya
zatuliw
zatuliweter

Что это не бот
И вот эти красавцы — самостоятельные юзернеймы, просто так совпало, да?
gsl2k10
gsl2k11
gsl2k13


Я ещё раз спрашиваю: зачем ты дезодорируешь воздух бездоказательными вбросами?
Oldrover: вы наговариваете на этих прекрасных юзеров
portobello: У нас — украинцев — есть национальная идея, и звучит она таким образом: "Отъебитесь от нас". Да–да, именно так и звучит. Вышеназванный товарищ призывает мой народ выйти на Майдан, сидя в своей прекрасной России, и свергнуть моё правительство. Не его, а моё! Он либо ватный тролль, либо ольгинский. Вступать с ним в дискуссию — как играть с голубем в шахматы.
Localbuddha: вот в целом–то это было и ясно с самого начала.
Извините, что призвала вас и других ответивших из списка якобы ботов объясняться за минусы и воспроизводить всю нелицеприятность действий автора, случившихся тогда.

В общем–то, что видно? Видно, что автор: а) наивно не верит в то, что неаккуратен в словах и действиях аж до минус 60 пунктов в карму; б) тупо тратит время администрации сайта, катая репорты о ботах.
portobello: Он, скорее всего, мстит за то, что выпилили его предыдущую инкарнацию. Для этого использует пока ещё положительную карму — у него мало времени, чтобы представить «списки ботов» на рассмотрение администрации.
Sher–Khan: А это боты и есть.
Oldrover: А что по этому поводу скажешь, боты или нет?
kindzarp: Они могут оказаться ботами с той же вероятностью, что и боты указанные einherjer'Ом.
portobello: Объясни, почему это "якобы" боты? Где доказательства? Я пока вижу только отягчающие обстоятельства, в виде последовательного, с разницей в минуту–две, появления в комментариях трёх фигурантов.
Есть что–нибудь более убедительное?
Кстати, ты состоишь в администрации сайта, чтобы считать её время?
Oldrover: Объясните.

Минимум четыре юзернейма прекрасно помнят суть дела, ссылаются на свидетелей прямыми пыньками.
Каждый из нас попускает свою подозрительность насколько готов. Лично я на основе изложенной истории с Майданом в лёгкую верю, что он схватил люлей от 30+ юзернеймов — повод был соответствующий.
portobello: Ты в интернете, здесь порой происходят гораздо более душераздирающие вещи, нежели обращение на ты.
Минимум четыре юзернейма со следовой активностью на сайте внезапно и в одно время являются на клич прекрасной Портобеллы, как лист перед травой.
Продолжай, ты очень эффективно доказываешь факт ботоводства в данном конкретном случае.
Oldrover: да мне по барабану на ваше бесконечное упрямство. 200 комментов и участие в треде заявленных типа ботов сыграют свою техническую роль. Минимум — администрация не снесёт их автоматически.
portobello: это не упрямство а факты против твоих допущений. Как минимум ты снова выступила в роли легендарного Олега. Сначала на Москве, теперь вот здесь.
Oldrover: и снова по барабану. Хоть в роли Деда Пихто. За вами не заржавеет, как и именование фактами своих домыслов.
portobello: Какие же домыслы–то? Вполне точные зоологические наблюдения.
Кстати, почему ты не комментируешь публичный призыв к организованному сливу кармы?
Oldrover: ууу, призывище прям! Да в условиях, когда автор там уже вовсю показал свою нерелевантность сообществу, этот, как вы говорите, призыв — что–то вроде тявканья моськи...

Призываю всех читателей этого треда опустить карму Олдроверу до уровня его айкью. Олдровер, фиксани призыв для истории.
portobello: Оу, то есть если юзер нерелевантен сообществу, допускаются его организованные сливы? Ты это только что написала? Да?
Призыв я конечно фиксанул, маленькая ты раффлезия.
Oldrover: если юзер критично нерелевантен наблюдаются его массовые сливы. По–моему, это уже и до автора поста дошло, но вы всё фигляруете.

И о да, в горшок меня посади и тащи в свой дворец пионеров. Сто лет уже обещаешь.
portobello: Нет, ты написала, что если юзер критично нерелевантен, то допустимы публичные призывы к сливу его кармы. Это то, что мы видим на скриншоте с Юкрейна. Этот комментарий так и не был удалён администрацией, кстати, то есть для них (и тебя) это норма.

К сожалению, ты не нашла в себе достаточно смелости не трогать свои посты на Москоу, а мне пользоваться скриншотами, которые не подтверждаются реальными ссылками, совесть и репутация подсайта не позволяют. Так что я пока понаблюдаю, пособираю материал. Думаю, много времени это не займёт.
kindzarp: Лучшее, что я сделал на Dirty. Аквариум с зеркальными стенами, в которых ты можешь полюбоваться сам на себя, %username%.
Oldrover: Ясно. Стоило с самого начала в самолётики играться, если лучшее по твоему мнению — этот подсайт?
kindzarp: Одно другому никак не мешает.
А чем тебе не нравится этот подсайт?
Oldrover: Сразу не понравился, поэтому и в игноре. Я про него просто знаю.
kindzarp: А, ясно. Тогда возмущённый вопрос
image
юзернейма, знакомого с подсайтом понаслышке, создателю подсайта звучит особенно забавно.
Oldrover: Про возмущённый — не льсти себе. Так, палочкой потыкать. Ну, или льсти.

Я правильно понял, что https://bestiarium.dirty.ru/ ты считаешь для себя более ценным, чем все твои посты на avia? Раз подсайт — лучшее, что ты сделал на Dirty?
kindzarp: Чудно. Обожаю, когда такие вот тыкающие палочкой куксятся после первого же вопроса.
Oldrover: Куксятся от уксуса. На вопрос ответишь?
kindzarp: А, очередной любитель поправить комментарий после того как на него ответили. Я уже ответил выше.
Oldrover: Я не очень умный, и не учёл, что ты ответишь пока я дополнял комментарий. Ответь, пожалуйста, ещё раз:

Я правильно понял, что https://bestiarium.dirty.ru/ ты считаешь для себя более ценным, чем все твои посты на avia? Раз подсайт — лучшее, что ты сделал на Dirty?
Oldrover: Спасибо за честность.
Oldrover: Так что я пока понаблюдаю, пособираю материал
Давай подсоблю. Ты же первый день на сайте и нифига не знаешь, как найти удалённое.

Смотри–ка, что это?
image
portobello: Тю, этих отдельных комментариев у меня..
Не суетись, всему своё время.
Oldrover: Вот. Время наступило.

Автор, вполне предсказуемо, даже более чем, нырнул ко дну и попросил (или ты сам смог) отреагировать.

Ок. Что дальше?
Sher–Khan: Вы не в теме, я вижу.
Oldrover: ок :) Фокусируйся, деда.
portobello: Внимание!

В оригинале, то, что не понравилось автору поста, предлагалось уровнять карму его АйКью.

Очень низкая, крайне невысокая у автора самооценка, если целый пост он посвятил падению до оптимального уровня.
Sher–Khan: Ай, молодцы.
На этом примере наглядно показали что такое эхо–камера.
portobello: повод был соответствующий.
Конечно же соответствующий — призыв к массовому сливу кармы — разве не повод?
Localbuddha: Вышеназванный товарищ призывает мой народ выйти на Майдан, сидя в своей прекрасной России, и свергнуть моё правительство. Не его, а моё!
Во–первых, я никого не призываю никуда выходить. В тексте поста я спрашивал о том, есть ли перспективы народного Майдана на Украине. То, что предыдущий Майдан не был народным, я думаю, видно уже любому — уровень жизни ухудшается, гражданская война в стране, началась охота на ведьм (вспомним ролик с истерикой о трансляции кремлёвского пропагандистского канала "Дождь").
Во–вторых, на d3 я неоднократно встречал призывы к свержению моего правительства. Призывы эти постоянно слышны из стана любителей подсайтов politota, polka, ukraine и т.д.
Так чей же вы бот?
Да, к слову — предыдущий ваш комментарий был в посте о гибели человека в ЛНР.
Вот что по этому поводу вы написали:
image

Считаете ли вы возможным оправдывать убийства людей? Судя по этому комментарию может создаться впечатление, что да.
einherjer: есть ли перспективы народного Майдана на Украине
Вы что, так нельзя же. Вспомните про опыт с обезьянками, бананом и потоком холодной воды.

Я к тому, что может просто больная тема сейчас для представителей братской Украины.
einherjer: это еще вопрос — был ли погибший в т.н. ЛНР человеком
shadzy: Представьте себе — был. Кстати, не напомните, кто там в последний раз посмел делить человечество на людей и недостаточно людей?
einherjer: не могу представить, приведите доказательство. без доказательства я отказываюсь отвечать на следующий вопрос!
shadzy: То есть вы расписываетесь в поддержке вами нацистских убеждений?
einherjer: там ниже уважаемый Шер–Хан аргументированно описывает за что тебя сливали, сливают и будут сливать, но ты даже тут не можешь удержаться от троллинга и тупняка.
shadzy: Вы любое мнение, не совпадающее с вашим, пытаетесь объявить троллингом и тупняком.
Неудивительно.
einherjer: нет, ты уникален — до этого я никого ни разу не обзывал тролем и глупым одновременно, поздравляю! )
shadzy: Вы сейчас расписались в собственной невоспитанности — вы это хоть понимаете?
einherjer: это интернет, здесь даже нахер послать могут, представь себе
зы: за сим прекращаю дискуссию, можешь считать меня ботом, нацистом, невеждой, хон гиль доном или даже своей бабушкой — мне все равно
shadzy: Прямо образец благочестия и воспитанности.
einherjer: Я чуть выше написал: я не собираюсь вступать в дискуссию с троллями, дабы диалогом не вскармливать. И ещё раз для тех, кто не понял: Отъебитесь от нас.
Localbuddha: Отъебитесь от нас.
Говорите это на украинских ресурсах, будьте так любезны. А d3 находится в зоне ".ru" — а не ".ua".
Так что кому ещё и от кого следует того самого — это ещё большой вопрос.
einherjer: бггг, еще один пубертат поделил американский интернетик
shadzy: Американский интернетик находится в домене.us
einherjer: ты глуп, это грустно. более того — ты не осознаешь этого, что еще грустнее
einherjer: Ага, сейчас ещё звезду Давида нацеплю на одежду и уйду за колючую проволоку.
Localbuddha: Плохая попытка манипуляции. Я никого не делю по национальному признаку — это вы сами только что писали, что я не могу поднимать вопросы об украинском Майдане. в ответ на справедливое указание, что вы находитесь в рунете и при этом позволяете себе указывать, кто и какие темы может поднимать — вы начали манипуляции с приравниванием этого к сегрегации по национальному признаку.
einherjer: месье назначен регулятором языковой политики рунета? на каком основании месье дает справедливые указания? справедливость не липовая случайно?
portobello: Данная персона является пророссийским, причем именно в плохом понимании, для меня уж точно, этого слова.

Он создал тему, который справедливо снесла администрация данного сообщества, в котором явно пропагандировалась тематика «майдана», типа его распространяют через мобильные сообщения или что–то того. Когда некоторые личности отметили, что они не встречают и решили в ответ задать справедливый вопрос — откуда это, чей будешь? Он начал отнекиваться или нести всякий бред, без потверждения. Я даже помню, что пользователь @tanypredator в той теме представила занимательную, вот в виде изображения — предупреждаю: там тема очень большая, ссылку, где находится его ответ из другой темы.

Большинство здешних знают, что на Дерти есть два большие политических кругов: «близкие к Путину» — Politics и тому подобное, и «далекие» — Politota (и Polka). Не секрет, что мне больше нравится последние, так как первые делают уравнение «Текущая власть (Путин) = Россия» и потому говорят, что последние «против России». Впрочем, мне не хочется вдаваться в подобные детали, так как текущее сообщество не об этом. А также не секрет и поведение последних: если есть жесткая пропаганда или что–то того, которая противоречит «здравых мыслей данному кругу», то ограничиваем их доступ к нам. В основном, особенно когда администрация пока неактивна, это достигается при помощи того, что и призвала здесь госпожа @Fire–Fly — с помощью понижения кармы и это вполне нормальная реакция. Некоторые так делают даже и без подобных призывов.

Кстати, весьма занятно, что данная персона исковеркала слова госпожи, так как там нет ни одного слова про «ботах». Так что, он вполне заслуженно, как по мне, получил минусы в карме. К слову, я в основном чтец: если вижу, что кто–то ведет демагогию или что–то того — я делаю минусы к таким темам, комментариям. Если наоборот — плюсу. А если кто–то зашел слишком далеко — делаю плюсы или минусы в карму, по–моему усмотрению. В этом и построены данные функции. А если мне хочется писать, то я высказываю все.

Не исключаю, что кто–то из здешних мог быть машинкой. Но поведение данного персонажа весьма комичное: сделать «взброс», а потом ныть с ложью, что в него кинули минуса — это не очень умно и красиво. Надеюсь, я дал развернутый ответ.
Flolker: Это я сейчас что такое прочитал? О_О
toomany: Эссе на тему госпожи и твёрдой руки.
portobello: "Я где–то сказал, что на Донбассе нет россиян? Я сказал, что там нет российских войск и российской техники." — вот за это поставила минус в карму, т.к. это видимо уже патологическое отрицание действительности.
einherjer много противоречивого наговорил в том посте, так что совсем не удивительно, что многие люди были чем–то возмущены и соответственно отреагировали.
Написал shadzy сегодня в 13.43
Написала katyapula сегодня в 13.44
Написал Blaizzr сегодня в 13.47

Совпадение?
Чёрт возьми, да. Обеденный перерыв :–(
toomany: Написал чёртов неудачник toomany сегодня в 13.23
shadzy: Вы наблюдательны!
portobello: Юзернейм заходит под второй учёткой и пишет пространный комментарий о том как Einherjer грубо задел чувствительные струны его души. Как это докажет, что это не второй аккаунт, созданный специально для безопасного минусования, ума не приложу.
Oldrover: нам с вами чисто на доверие/недоверие. Согласитесь же, не все запасные акки регулярно логинятся, чтобы проверить наличие пыньков хотя бы.

Тому, кто репорт автора технически будет обрабатывать — как источник доп инфы, откуда пришёл юзернейм и есть ли признаки неуникальности учётной записи.
portobello: Оно не покажет ничего, зайдут ли в пост все вызванные, никто не зайдёт или кто–нибудь из–них зайдёт рандомно. Абсолютно бессмысленное упражнение, при наличии инбоксов.
Oldrover: хренасе, вот это иерархию вы допустили. Минусатор карм, кукловод минусатора карм и доброжелатель, который предупредит кукловода, что надо бы ответить от имени минусатора вот тут?
Жёстко. То ли кто–то кубическая подозревака, то ли кто–то кубический продуман.
portobello: При наличии вот таких призывов я просто обязан быть Олдровером–подозровером.
image
Чтобы называть людей ботами, нужно что–то большее, чем "они поставили мне минус и мало пишут". Признаки какого–то заговора, сходное распределение минусов по времени...
himself: Вы так упорно их отмазываете, хотя и указание на призыв сливать карму в посте есть, и пришли ко мне в карму эти персонажи именно после призыва, что мне становится интересно — зачем вы это делаете?

Ещё восьмого числа моя карма была где–то на уровне 90 единиц, и там было около двух десятков минусовавших.
И скорее всего, в ближайшее время карму мне таки загонят в минуса

Конечно загонят. Ты же хуйню какую–то, в–основном, пишешь. Даже почти полное ватное бинго в карме не поможет.
Bater: То, что я пишу — строго моё дело.
Во–вторых, придерживайтесь правил общения.
В–третьих, вы считаете, что сливать карму с применением ботов — это благородное занятие?
В–четвёртых, выходит, что отрицательная карма на d3 становится признаком адекватного и честного человека.
einherjer: 1. Строго твоё. Тогда и на оценку своего мнения не обижайся.
2. Постараюсь.
3. Нет, не считаю. Как и накручивать её в плюс.
4. С чего ты взял? Отрицательная карма выдает только то, что ты спорил с представителями противоположных взглядов. А вот почти тысяча комментариев меньше, чем за месяц, и плюсы почти от всех самых одиозных политиксных ушлепков, хотя пасся ты, в–основном, на политоте, выдают в тебе не очень адекватного и честного человека.
Bater: Тогда и на оценку своего мнения не обижайся.
Как это оправдывает призывы к сливу кармы и применение ботов?
Это не оценка — это экстремизм.

А вот почти тысяча комментариев меньше, чем за месяц, и плюсы почти от всех самых одиозных политиксных ушлепков, хотя пасся ты, в–основном, на политоте, выдают в тебе не очень адекватного и честного человека.
Для начала, я придерживался простого правила на d3: первые полгода — читай. Активно я начал комментировать и писать именно по прошествии этого полугода — до того я даже плюсов/минусов старался не ставить.
Ну и да — как плюсы в карме в принципе могут служить для определения адекватности или честности, не подскажете?
Я честный и адекватный человек, и я не боюсь открыто заявлять о своих политических взглядах и мнениях об острых проблемах. Вы же превращаете d3 в площадку для войны с инакомыслием, применяя её инструменты в репрессивных целях. Строите тоталитарное общество, до которому никакому Сталину не дотянуться по уровню цинизма. Да–да, и вы тоже, так как вы сейчас только что высказали свою поддержку подобным действиям.
Я же призываю вас одуматься, и прекратить расшатывать ресурс.
einherjer: Это не оценка — это экстремизм.

Это — оценка. Может, не прям настоящая, но с учетом того что нашей стране очень любят вбросы и карусели — просто "чуть–чуть" подкорректированная.

Активно я начал комментировать и писать именно по прошествии этого полугода

Вообще–то полтора года. А выглядит так, как будто ты из последних сил ждал, прыгая на стуле, когда же, наконец, можно будет писать, и тебя прям прорвало.

Я честный и адекватный человек

Попробовал эту часть прочитать вслух — стала мерещиться "Международная панорама" и запах нафталина.

Кстати, про расшатывание и тоталитаризм — на политоте тебя, несмотря на "оппозиционные" высказывания, терпят, хотя и забанили на 3 дня, но за оскорбления. А теперь пойди на политикс, напиши что–нибудь в духе "что–то у нас не в стране не очень" и, например, не поставь точку в конце предложения.
Bater: но для этого необходимо....
не боятся открыто заявлять о своих политических взглядах и мнениях об острых проблемах.
einherjer: Ты не понял еще просто, пара сообществ с радикальными взглядами, все что против течения высказано — будет тебе высказано либо в виде завуалированых оскорблений и угроз, либо в троллинге, либо в любом сливе кармы.
Самое смешное, что эти же самые ботоводы неоднократно слезливо жаловались, что им карму сливают #анастозачто?
С закрытием реги стало чуть попроще, но, видимо, ты задел потаенные струны — если расчехлили старых ботов.
user6667: На политоте меня забанили вот за это:
image
einherjer: Это, кстати, на мой взгляд, твой лучший комментарий. Здесь прям всё прекрасно, и "скорлупку своего выдуманного мирка", и "гiднiсть и цеевропейские ценности", и "священную ярость хомячка–берсерка" Вот именно за это и минусы а не за "независимое мнение". Ещё и пожаловаться решил, ну–ну.
Bater: Во–первых, данный комментарий написан после очень большого количества грязи, которую на меня старательно лили и на политоте, и на полке, и на юкрейне.
Во–вторых, если вы не в состоянии понять иронию, если они не выделена специальным тегом, то у меня для вас плохие новости — неумение посмеяться над собой зачастую является признаком психических отклонений.
Кроме того, комментарий обращён к вполне конкретному юзеру, погрязшему в русофобии.
einherjer: если вы не в состоянии понять иронию

А, так значит вся эта ёбань про цеевропейцев, хомячков и пр. — это ирония? Вот это поворот! Тогда считай, что тебя иронически забанили и насовали иронических минусов в карму. Ироничненько так.

неумение посмеяться над собой
Вот именно. Неумение посмеяться над собой, а не над "хохлами/пендосами/гейропецами".

Чем больше читаю твои комментарии, тем менее адекватным ты мне кажешься. Да и активность в течение месяца такая, будто это твоё основное занятие. Может, в Ольгино теперь "со своим аккаунтом" принимают, так как новых нельзя сделать?
Bater: Давайте я сейчас вас подправлю:
Чем больше читаю твои комментарии, тем менее адекватным я становлюсь.

Вот это высказывание сейчас справедливо в отношении вас. Чем больше вы меня читаете, тем больше неадекватности в ваших комментариях.
Честно вам признаюсь — со стороны выглядит именно так.
einherjer: Давай ты себе что–нибудь подправишь.

Сам придумал, сам обсудил.

Если с твоей стороны так выглядит — это к доктору. Для начала попробуй окулиста.
Bater: Вам я врачей рекомендовать не стану. Очень сомневаюсь, что где–то есть врачи, умеющие лечить отсутствие совести.
einherjer: Вообще–то карму иногда сливают не за "взгляды", а за банальную глупость. Не приходил такой вариант в голову?
einherjer: прямо оскорбление оскорблений
разворошил осиное гнездо — сейчас они начнут движуху
Я все понимаю, но если бы эти люди не называли себя поборниками европейских ценностей и свободы слова
На словах так. А на деле — жуткий тоталитаризм, искоренение инакомыслия.
Наивно и глупо, так как потом либералы удивляются от души: а почему их не любят, почему процент поддержки не выпадает за 1,5 %
Если применять те же критерии, что и топикстартер, то у него в карме боты в плюсцах отметились: ossassin, Dremlin, puher (в 2015ом последний комент).
Oldrover: Я же дал ссылку! Тыкайте сильнее.
Carn: Это какое–то подчёркивание, а не ссылка.
Oldrover: Вот вы и запалились, для ботов ссылка не работает.
Мы уже поняли: те, кто вам минус ставят — это боты.
b100: 18 плюсов посту против одного минуса. Что–то мне подсказывает, что большинство голосовавших признаёт мою правоту.
Вы же в данный момент пытаетесь подменять понятия — зачем вы это делаете?
Я разве писал где–то, что все, кто ставит мне минус в карму — непременно боты?
Нет, я этого нигде не написал. Так почему же вы врёте, что я якобы пытаюсь именно так представить ситуацию?
einherjer: Когда вам ставят минус, вы называете минусующих ботами. Когда вам не ставят минуса, то "большинство признаёт мою правоту"?
himself: Я уже здесь писал: я называю ботами ботов–минусаторов, набежавших в карму после призывов слить мне карму.
Я в принципе подозреваю, что аккаунт с примерно сотней комментариев, в котором есть слова "ватка", "х**ло", "рашка" и тому подобные, с очень большой вероятностью — бот, созданный именно с целью слива кармы оппонентам. Это является мошенничеством, особенно в текущих условиях, когда регистрация закрыта, а на карму многое завязано.
einherjer: Первый же — это что — похоже на бот–минусатор?
Карма:
плюсов — 12

masala (2)
caleca (2)
4yKoTka (2)
eugenewd (2)
Gerassum (2)
Piijjen (2)
Tom9 (2)
Chun (2)
alden1970 (2)
i_am_lucky (2)
Extremum (2)
Jazzuit (2)

минусов — 6

mafeg (–2)
sandrgurin (–1)
bambula (–2)
taurn (–2)
М–1–11 (–1)
jekket (–1

Задолбал уже.
b100: Заметьте, что от меня минусов у него тоже нет. Хотя он мне в карму нагадил.
einherjer: не переживайте, мы это уже почти пофиксили)
Вы прослушали передачу "нацеди и стукани".
portobello: Это даже круто, что после эпичной драмы в нескольких частях на moscow вы находите в себе силы и отчаянную смелость участвовать в комментариях за пределами «своих» сообществ. Уважаю!
toomany: мне всё равно. Тут всё сейчас так работает, что вы или я можем быть одним днём принудительно схлопнуты. Чего тогда молчать–то, если тема волнущая?
portobello: ага! мы на moscow давеча прелестнейший цирк с Вашим участием наблюдали:
заяви, что ты домкрат и леберал, а потом забань всех )
Это всего лишь очередная порция стыдобы всплыла, не пытайтесь ее покрывать
Боты — омерзительное зрелище независимо от того чьи они "ваши" или "чужие"
user6667: навешали на меня демократию и либероту и сами разоблачают и разоблачают.
Не буду мешать.

Кстати, а чем боты–то омерзительны? Развернуто можете сказать? Ну, кроме того, что отпугивают морально нестойкую аудиторию.
portobello: Боты омерзительны тем, что ломают демократические механизмы. Представьте, если кто–то из ЦИК, например, заявит: "Ну да, ну карусели, ну накрутки на выборах — ну и что?"
einherjer: Громче скажу. Боты подрывают веру в карму.
VarVar–A: Они доказывают полную несостоятельность механизмов работы кармы в условиях современной обстановки на d3.
portobello: вы так прямо уж не обижайтесь
я же знаю вас в другом облике — не политическом
чудеснейший человек
мои плюсы заслуженно стоят в вашей карме
но как только вы лезете в политику — выходит какая–то шняга
поэтому чисто по дружески вам пишу
portobello: Где сидели? Жаргон и система ценностей у вас в точности как у человека, бывавшего в местах не столь отдалённых.
einherjer: на дёти сидела.
Вы лучше бы выкатили нам тут хронометраж, когда эти озвученные никнеймы вашу карму посетили.

Может, вы их копили годами, насколько я вас помню, вы не самый аккуратный комментатор, чтобы девственником оставаться в правой колонке.
А теперь больше похоже, что вы тупо нагнетаете масштабы, ибо у всякого читателя нет возможности проверить, есть ли у перечисленных персонажей признаки сговора хотя бы по одновременности действий с вашей кармой, а администрация после таких проверок не отчитывается.
portobello: А теперь больше похоже, что вы тупо нагнетаете масштабы, ибо у всякого читателя нет возможности проверить, есть ли у перечисленных персонажей признаки сговора хотя бы по одновременности действий с вашей кармой

Ну зачем вы пытаетесь вводить в заблуждение несведущих людей?
Все эти данные, за исключением точного хронометража (он и мне недоступен, к слову), доступны любому юзеру d3 — достаточно зайти в мой профиль, и посмотреть на дату моей регистрации, почитать комментарии за последние дни, и посмотреть, в каком порядке находятся перечисленные персонажи в моей карме.
Любой достаточно дотошный человек обнаружит корреляцию между проявлением массового минусования и моим комментированием на всем известных подсайтах.
einherjer: я лично могу всё. И проанализировать, и выводы сделать.
А что вы можете преподнести в пользу ботопожести перечисленных никнеймов кроме того, что они вам зажали чувство собственного достоинства?
portobello: Если вы не заметили — я там уже привёл критерии. Давнишние даты регистрации, малое число комментариев, исправное минусование кармы неугодных. Про чувство собственного достоинства сейчас заявляете мне вы — человек, пытавшийся прямо повлиять на результаты выборов на подсайте Moscow пару дней назад?
einherjer: ну, вот смотрите.
Я, например, не тусуюсь на политических подсайтах. Зато я реально через день на dirty вижу проявление спящих аккаунтов, у кого несколько комментариев с того самого волшебного марта. И комментаторы эти комментируют целенаправлено, осознанно, и даже потратив на подготовку к комменту значительно времени и сил.
То есть это не комментарии ради показательности активности. И это довольно большой пласт юзеров, чтобы раз и навсегда понять, что вы вот в выкладках "ах, да там несколько комментов всего, значит, ботоподобен", сознательно тянете одеяло в сторону своих интересов.

Насчёт минусования именно кармы, вы же сами и отвечаете — вы ходите по острым темам. То есть мотивация этих юзеров понятна.

Ну и всё, в принципе. Больше никаких технических подводок вы не соизволили предоставить. Дальше только догадки, что это не единоличные минусы в карму, а скажем так, от третьего лица.
И догадки эти выглядит как "слови–ка Йован два десятка акков на проверку, а то я весь в подозрениях".
portobello: Вы так пытаетесь выгородить эти пустующие аккаунты, что я прямо заинтересовался — а почему?
Прекрасно видно, что там осмысленных комментариев практически нет — боты объединены набором лозунгов, где присутствует полный набор штампов — там вам и загнивающая рашка, и клятый Путин, и вот это вот всё.
Кроме того, факт массового минусования после призыва к сливу кармы вы почему–то пытаетесь обойти стороной.
einherjer: Так я же вас спрашивала про хронометраж. Вы послали в лес грибы собирать.

Мы же тут не у Йована на зп, давайте уже циферками разговаривать. Призыв был тогда–то, в течение такого–то времени пришли те–то и те.
portobello: Так я же вас спрашивала про хронометраж.
Прекрасно зная, что инструментарий пользователя d3 не позволяет определить точное время простановки минусов в карму, да.

Призыв был тогда–то, в течение такого–то времени пришли те–то и те.
В моём посте уже есть указание на время конкретного призыва.
Все перечисленные персонажи появились у меня в карме примерно после этого призыва.
Ещё 08.02.2017 уровень кармы у меня составлял примерно 90 единиц, сегодня он упал до значения в 24. Это при том, что и плюсов там тоже добавилось.
einherjer: Прекрасно зная, что кроме кармовладельца никто за свою карму точнее не ответит. И этому наблюдению готова была поверить на слово, раз спросила.

Ну ок, с горем пополам выудили от вас инфу. Теперь подождём, что сделают молчаливые Йован и его команда.

Хотя тут, бывает, сносят посты... то ли устыдившиеся стукачи, то ли браво отработавшие на зачистку разрабы.
Да, @Investigator?
portobello: Вы можете лично убедиться, посмотрев списки минусовавших мою карму — это доступно в моём профиле, и мне эти списки видны точно так же, как и вам.
einherjer: Говна то понабежало во главе с олдовером. Илюша скажи что у акк угнали ато я окончательно разочаруюсь.
einherjer: Не, тогда "чепушило" надо говорить.
VarVar–A: Вы вот сейчас все меня пугаете.
Mutter: Кто о чём, а вшивый о бане.
Mutter: Простите мне мою гетеросексуальность.
toomany: В этих ваших энторнетах и не такое узнаешь.
VarVar–A: Это, к слову, сразу показывает заодно примерный уровень авторитетности в тамошних кругах у говорящего.
einherjer: а вы откуда в курсе?)))
Всегда радовало, когда так чётко дают разводку.
portobello: Как человек любознательный — я много читаю.
einherjer: Говно ты тупорылое. Читает он. Оно.
Mutter: Опять бухает. Муттер, где мои деньги?
Mutter: Ой, а вот и вы подтянулись. Как там ваша печень?
einherjer: Ты выучил слово печень?
Mutter: Удивительно, что вы его без ошибок написали. С вашим–то опытом работы.
einherjer: Совет: если вернуться сюда через неделю то тебе точно никто не ответит и ты гордо победишь. Тут мозгами меряются понимаешь? Мозгами. Тем чего у тебя нет.
Mutter: Не зазнавайтесь, господин директор. У меня есть несколько более важные дела, чем сидеть и отвечать минута в минуту на ваши драгоценные комментарии, написанные в порыве похмельной горячки.
Вот сейчас минутка выдалась, а когда ещё получится — неизвестно. Так что набирайтесь терпения — оно вам очень даже пригодится.
einherjer: Если у тебя никогда не найдется минуты что бы отсвечивать тут своей тупостью вся аудитория будет тебу признательно скорпиус.
Mutter: Прекращайте пить — у вас галлюцинации.
einherjer: Вы политексные очень однообразные. И все меряете по себе.
portobello: Ну, не всем даются драмы.
portobello: То есть ты подтверждаешь, что это именно боты и именно либерасов и хохлоты? Вот это очень вовремя!
fanatic: ой, чудило...
Какой выход из всего этого вы видите, господа? Может ну её в баню эту карму? Или пусть сбрасывается раз в месяц, м?
shumtravi: Если честно — то я не знаю. Налицо то, что карма сейчас на d3 — всего лишь показатель твоих политических взглядов, и сливают её за любое неудобное мнение. Зачем при этом на d3 действуют кармические ограничения на создание сообществ и написание постов и комментариев — мне в данном случае неясно.
einherjer, я думаю, что стоило бы попробовать. Оставить вес голоса в сообществе, да и все. Как в реальности. Где–то к твоему мнению прислушиваются, где–то нет, но нет такого механизма как карма, когда тебя мужики в гараже слили, и тут же жена перестала давать, например, нет. Это все напускное. Ну как общий показатель можно было бы рейтинг по среднему весу во всех сообществах.
shumtravi: Самым логичным было бы ввести отдельную карму по подсайтам. Огородники наконец–то смогут окончательно окуклиться.
Oldrover: Йован, даешь новую балканизацию!
Oldrover: А потом меряться кармами.
VarVar–A: О, точно, общая карма подсайта тоже нужна!
Oldrover: А не эквивалент ли это весу голоса на подсайте? Ну разве что ниже одного не может опуститься вес голоса.
На самом деле политические подсайты надо убрать из общей кармы — тогда и смысл в накрутках потеряется.
p.s. В общем и целом согласен с автором поста и именно из–за большой любви к хвостатым не принимаю участия в политических дебатах.
Хм, политикс ругает карму и просит её отменить...
image
Investigator: Политота защищает ботоводство. Ничего нового.
Oldrover: "...Народ безмолвствует".
Oldrover: "Защищаешь карму — защищаешь ботоводство!"
Хороший лозунг и полит. программа для ватных голов! Можешь баллотироваться в президенты Политикса. Ах да, минутку, у вас же выборов нет... Значит, не можешь. Страдай.
Investigator: А знаешь, ты ведь прав, хороший лозунг, прямо к кейсу, описанному в посте.
Юзеру сливают карму со вторых–третьих аккаунтов, дабы не получить ответку в свою, тщательно растимую кармочку.
Раз уж автор меня упомянул — выскажусь.

Я подозреваю, что автор сам или виртуал чей–то, или запасной акк недавно удалённого юзернейма. Делаю такой вывод из–за его явного и напускного снобизма: «я вас не знаю», «вы кто такой?» и чуть не «я тут новенький». Но на деле прекрасно ориентируется и тратит на блог весьма немало времени и внимания. Кроме того, автор отличается троллингом. Он ловко перекручивает смыслы, отвечает вопросом на вопрос, развивает тему в провокативную сторону и так далее. Даже в этом посте. За это удосужился и здесь наловить минусы к своим комментариям.

Призыв к минусованию, который прозвучал как–то в комментариях, и который автор выставляет как пример какой–то организации его слива — не выдерживает критики. Какой–то комментарий в каком–то посте не понятно от кого именно — это никак не может быть сигналом каким–то там ботам. Этот призыв некрасив сам по себе, но не настолько, чтобы за него, например, банить.

С третьей стороны, автор лукавит ещё вот в чём — он принёс явно пропагандонский пост. И знает про это. Достаточно для этого оценить инфополе и явные вложения определённых политических сил в накал и без того непростой ситуации. Он принёс пост на Политоту, откуда я его распубликовал, ввиду отрицательной информационной ценности. Пост каждой своей буквой выражал желание хорошенько посраться в каментах. Что, в общем, и подтвердилось как только автор воспользовался моим провокационным советом в причине распубликации: «Перенеси на Юкрейн». Автор мог не переносить. Но предпочёл сделать этот шаг.

Не понимаю, на что или на кого он теперь жалуется. Он создал провокацию, он получил заслуженный ответ от юзернеймов.
Sher–Khan: Какой–то комментарий в каком–то посте не понятно от кого именно — это никак не может быть сигналом каким–то там бота
Л–лицемерие.
Oldrover: В чём? Автор точно так же и абсолютно заслуженно наловил бы минусов в карму. Это ты ему про лицемерие пиши, поскольку он писал пост именно для того, чтобы получить минусы и теперь жаловаться. Он, наверное, так себе авторитет поднимает, я не знаю. Но не в моих глазах.

В моих глазах — он грубоватый провокатор. Без фантазии.
Sher–Khan: хихих
а ты не забыл слезливую тему про проклятого миркатова и его военов?
кто там жопки всем в фонтане мыл?
вот твои бы пламенные речи туда
про грубых провокаторов без фантазии все такое ;)
user6667: Разве «призыв», возмутивший автора, прозвучал в закрытеньком инбоксике с контингентом ботоводов? Разные вещи, тебе не кажется?

Автор же — провокатор, да. И тролль.
Sher–Khan: Заметьте, благодаря абсолютно обоснованным претензиям "тролля" и "провокатора" мы выяснили, что:
1. Администрация некоторых сообществ, а также особы, считающие себя особо приближенными к администрации, в общем совсем не против дружных, слаженных сливов неугодного юзера..;
2...Каковые сливы и имеют место, в том числе и при помощи фейковых аккаунтов.
Oldrover: Мы как раз ничего абсолютно не выяснили, а только запутались.

Извини, но несколько юзернеймов по просьбе того же автора объяснили, за что ему шпал накидали. Хоть обычно молча читают и реагируют существующими в движке средствами. Это первое.

Второе — раньше спрашивал и сейчас спрошу: какое отношение администрация или модераторы подсайтов, где я имею честь быть в команде, имеют к организации каких–то «сливов»? Не нужно свой мир экстраполировать на всех.

И наконец — автор замечательно устроил движуху вокруг себя. Сейчас, суммарно, по его карме прошлось две с половиной сотни аккаунтов. Неплохая накрутка активности, я тебе скажу.
Sher–Khan: В комментарии уже пришёл сильно не один юзер, поддерживающий всё мною изложенное. Вы же продолжаете тут вертеться, не замечая, что у вас плащ уже давно не белый.
einherjer: оп, вот это ситуация. Не сочтите за труд, давайте кое–что проверим. Я вам сейчас минус в карму добавлю. Попробуйте здесь мне ответить чего–нибудь. Если не получится — маякните в инбокс.
portobello: Я не вижу в карме от вас минуса.